abelhudo

O debate sobre como medir do desenvolvimento é um tema tratado nos novos e anteriores programas de Economia no secundário, pelo que achei curioso este debate chegar ao forum da TSF. Quero dizer que é esta inter-relação entre o que se ensina nos programas do ensino secundário e o debate de economia política que procuro utilizar como fio condutor da motivação dos meus alunos , isto é, procuro demonstrar que o que se ensina serve para compreender os debates económicos, de forma a estimular o interesse pelo estudo da economia, na medida em que esta disciplina é um instrumento para se compreender a sociedade em que se vive e dar possibilidade de participar nos debates da sociedade e mesmo votar mais consciente das escolhas mesmo para alunos com este nível de formação.

A questão do novo areoporto de Lisboa é sem dúvida um tema relevante para a democracia , porque será um tema decisivo nas próximas eleições, pelo seu impacto económico e de estruturação do espaço geográfico em redor da capital . Como eleitor não tenho dados para formular uma opinião definitiva, mesmo sendo economista, porque não tenho acesso a todos os estudos já existentes. Dito isto, há algumas questões interessantes a levantar. A saber: Numa época de aperto orçamental em que o Estado pede sacrifícios aos portugueses a escolha da localização mais económica parece relevante , pelo que não se compreende que o estudo da localização de Alcochete só tivesse sido considerada por iniciativa da sociedade civil. O que se procurava esconder? Mesmo sendo economista não coloco as questões económicas como as únicas relevantes, muito menos as considero parcialmente, isto é, só o aeroporto em si, sem considerar o seu impacto na estruturação da rede viária, pelo que o seu efeito em termos de custos