abelhudo

Sabemos que há o Estado intervencionista e o Estado liberal, em que o primeiro intervém na economia e no social e o segundo só se devia dedicar à segurança e aos tribunais. Entre o Estado liberal (mínimo) e o Estado intervencionista (máximo com mercado), existem uma série de meios termos, um desses é o caso português que é um Estado que intervém pelo menos no social, mas deve fazê-lo principalmente através do terceiro setor , dentro da lógica (neoliberal) do que é feito pelo Estado tende a ser ineficiente. Este modelo híbrido resulta de historicamente termos sido já bastante intervencionistas, mas o centrão e direita têm vindo a reduzir o papel do Estado ao papel de financiador do setor social, porque a gestão privada das IPSS é mais eficiente. Esta demanda contra a gestão do Estado acentuou-se com o governo de Passos Coelho. Temos assim o aumento do financiamento Estatal, mas gestão das IPSS . O mesmo foi feito na educação, com os chamados contratos de associação, em que o Estado fin

A Presidência do Eurogrupo passa a ser do ministro das finanças português e a pergunta que se coloca é se será importante para os portugueses? Como elemento de esquerda e que sempre achei que se poderia ir mais longe na recuperação de rendimentos , ainda que, entendendo que se teria de caminhar para superavit orçamentais (mas não superiores a 1,5%) para se ir reduzindo a dívida , acho que Centeno poderá sucumbir a um maior rigor orçamental devido às novas funções, ou seja, acelerar a redução do défice, em vez de esperar pelo efeito do crescimento para ir equilibrando o orçamento e da descida dos juros (com um crescimento de 2,5%, as receitas, mantendo-se o mesmo nível de impostos, sobem cerca de mil milhões de euros, por outro lado, estando os juros em queda, haverá menos serviço da dívida). Portanto há aqui uma discordância de gradualismo, mas não de fundo . Contudo, este lugar poderá ser importante na reconfiguração da zona euro , sabendo nós que as propostas de Macron entram em d