abelhudo

Até agora a campanha não tem discutido o acordo com a tróica, até certo ponto tem procurado passar ao lado deste tema, com medo da perda de votos. O Sócrates foge do debate e continua a ser manipulador, na medida em que acusa o PSD de algo que também assinou. O Coelho tem um programa eleitoral que não foge ao acordado com a tróica e pega em alguns temas acordados, mas evita uma discussão aberta do acordo. O CDS procura equidistanciar-se destes dois partidos sem trazer as questões acordadas para o debate, ficando-se por generalidades, que sejam consensuais, como a revitalização da agricultura. Depois temos mais uma jogada do governo com uma nova versão do acordo mais rígida em termos de prazos, o que demonstra a total falta de respeito pelos outros subscritores e pelos eleitores. Enfim para Sócrates vale tudo na arte de manipular, Portas finge que não é nada com ele e o PSD vai mostrando alguma coisinha, o que lhe interessa.

É sem dúvida exigente , mas para além da parte orçamental, a que se restringia o PEC4, aparecem medidas de fundo e a preocupação em acabar com as gorduras do Estado . Quanto às medidas de fundo, parece-me importante a preocupação com a competitividade , mas na minha óptica essa competitividade deveria ser selectiva, penalizando os sectores não concorrenciais, bem como os sectores que só produzem para o mercado interno. Continua a defender o sector bancário e a não descriminar positivamente os sectores com tecnologia de ponta. Na parte fiscal continua a pedir sacrifícios às mesmas pessoas mantendo-se o tabu em tributar as mais valias bolsistas e em ser mais rigoroso com o imobiliário. Mas o seu grande problema é a taxa de juro média ser penalizadora para um país que, como consequência das medidas previstas vai estar em recessão durante dois anos. Podemos atenuar esta taxa de juro se a inflação continuar a subir o que fará descer o juro real, mas ao mesmo tempo agravará o nível de vida